Saturday, 19 June 2010
Desde que MBS foi designado "barão de droga" pelos Americanos no passado dia 01 de Junho 2010, o assunto tem alimentado várias paixões em Moçambique. Minhas também. Não era para menos. Muitos comeram do prato do MBS, comem e ou tem pretensões de o fazer futuramente. Até aqui, somente o Advogado Máximo Dias tem "tacho" garantido com mandato explícito e procuração para defender o nosso querido venerando MBS (p.s. defender um "barão" designado também apanha nas nádegas!?). Mas a concorrência para este lugar de "defensor oficioso" é enorme. Vinda de todos os quadrantes. Desde os meios empresariais, políticos, religiosos, imprensa, associações profissionais, até mesmo a ordem dos advogados, ... etc, etc,
Moçambicanos há que teimam em enxergar para além do seu nariz achatado e umbigo esfarrapado, que de tanto ser alimentado, chegou ao ponto de bloquear os canais de passagem de oxigénio para o cérebro.
Sanções são uma medida preventiva, disciplinar e punitiva estratégica, de natureza selectiva, inteligente, sem uso da força, que se queira eficiente, eficaz e demolidora a curto, médio e longo prazos. No mudo civilizado de hoje, sanções são uma opção cada vez maior, ao invés do uso da força. Por exemplo, na família, na educação das crianças, já não se advoga o uso da força, palmatória ou "chibalo" para endireitar e disciplinar os petizes e/ou os "rapazes de 50 anos" de outrora. A persuasão acompanhadas de "sanções selectivas e inteligentes" são as mais aconselhadas. Em vez de espancar a criança, privamo-la do direito de assistir a telenovela preferida, o "pockemon", ou o uso do celular por alguns dias, sob condição de se operarem mudanças drásticas de atitude e comportamento. Nas relações internacionais e "inter-estados" na actualidade, as sanções tem sido largamente usadas como opção (ao invés do uso da força) e com resultados "animadores e encorajadores". Por exemplo, sem as "sanções selectivas e inteligentes" impostas ao governo do Zimbabwe, certamente que o Mugabe estaria a maltratar o seu povo e a mandar "chamboquear" em público o líder da oposição, sem contemplações ... até hoje. Por muito que alguns tentem defender Mugabe, as sanções foram a "consequência" e não a "causa" das medidas repressivas impostas pelo regime contra o seu próprio povo, branco e preto. leia mais aqui no Debates e desvaneios
Moçambicanos há que teimam em enxergar para além do seu nariz achatado e umbigo esfarrapado, que de tanto ser alimentado, chegou ao ponto de bloquear os canais de passagem de oxigénio para o cérebro.
Sanções são uma medida preventiva, disciplinar e punitiva estratégica, de natureza selectiva, inteligente, sem uso da força, que se queira eficiente, eficaz e demolidora a curto, médio e longo prazos. No mudo civilizado de hoje, sanções são uma opção cada vez maior, ao invés do uso da força. Por exemplo, na família, na educação das crianças, já não se advoga o uso da força, palmatória ou "chibalo" para endireitar e disciplinar os petizes e/ou os "rapazes de 50 anos" de outrora. A persuasão acompanhadas de "sanções selectivas e inteligentes" são as mais aconselhadas. Em vez de espancar a criança, privamo-la do direito de assistir a telenovela preferida, o "pockemon", ou o uso do celular por alguns dias, sob condição de se operarem mudanças drásticas de atitude e comportamento. Nas relações internacionais e "inter-estados" na actualidade, as sanções tem sido largamente usadas como opção (ao invés do uso da força) e com resultados "animadores e encorajadores". Por exemplo, sem as "sanções selectivas e inteligentes" impostas ao governo do Zimbabwe, certamente que o Mugabe estaria a maltratar o seu povo e a mandar "chamboquear" em público o líder da oposição, sem contemplações ... até hoje. Por muito que alguns tentem defender Mugabe, as sanções foram a "consequência" e não a "causa" das medidas repressivas impostas pelo regime contra o seu próprio povo, branco e preto. leia mais aqui no Debates e desvaneios
Nenhum comentário:
Postar um comentário